본문 바로가기

안철수

정치 5. 안철수에 대한 지지를 철회합니다! (내 맘 나도 몰라요~) 더불어민주장 2중대처럼 보이는 안철수 후보에 대한 지지를 철회합니다! 개인의 권력 = 자유와 인권 = 투표 1장!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 민주주의 사회에서 방역이란 이름으로 이토록 개인의 자유와 인권을 짓밟은 여당, 그 선례를 남긴 당에 대해 책임을 물어야 한다고 생각합니다. 그건 정치보복이 아닌, 민주주의 사회에서 한 개인의 권력으로 유일하게 할 수 있는 투표 1장이라고 판단했습니다. 그리하여 정권교체를 위해 윤석렬을 뽑을 생각이었습니다만,,,, 그러나,,, 내마음 나도 모르겠네요,,, 결선투표제가 없는 상황의 안철수나 심상정 지지는 정권교체를 가로막는 벽일 뿐이니까요. 다만, 내마음 나도 몰라서,,, 투표 당일에 기권할 지도 또 모르.. 더보기
정치3. 확진자는 선거 못한다! (확진자는 국민 아닌가?) 확진자도 선거 할 수 있는 줄 알았는데,,, 야당의원의 발언으로 확진자는 선거 못하는 걸 알았다. 확진자는 국민 아닌가? 격리자는 6시 이후 선거 가능한데,,, 선거해봐야 어차피 오래 걸리지도 않는데, 확진자도 선거 가능해야 할 거 같다. 왜냐하면, 확진자수가 갑자기 급속히 늘었기 때문에, 이건 이재명 당선시키려는 여당의 술수로 충분히 이용가능하다. 음,,, 안철수론 정권교체가 안될 거 같아서,,, 아무래도 국짐당이라도 찍어야 할까보다. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 더보기
정치2. 4자 토론을 보고,,, 승리자는 심상정. 한마디로 토론이라고 보기에는,,,, 많이 모자르더라. 긴시간 후보자를 세워놓는 거보다 앉아서 하게 하는 게 좋겠고,,, 시청자 질문 받고 답변하는 것도 필요해 보이고,,, 안철수 2시간 기자회견 방송보다 많이 부족한 토론 연출이더라. 좌우간 결론은,,, 이재명은 자기 지식 자랑질,,, 윤석렬은 모르쇠 일관,,, 심상정은 정곡 찔렀고,,, 안철수는 당선될 맘이 있는건지,,, 연금개혁부터 꺼내놓는다는 게 실수,,, 다만, 양반이긴 하더라. 다른 토론자에 대한 예의가 아주 바르더라. 이번 토론의 승리자는,,, 심상정. 더보기
정치1. 코로나의 진실과 안철수 대학 때 (그때는 민주화 운동이 한창인 87년 즈음이다.), 한창 사회주의 세미나를 하던 중이었다. 내가 하던 써클은 의료봉사와 사회주의 운동을 함께 하던 써클이었다. 의학과 선배가 사회에 대해 무식한 나에게 핀잔을 주는 한마디를 툭 던졌다. "넌 신문도 안 읽니?" 맞다. 난 지방에서 상경한 이후로 신문을 읽어본 적이 없었다. 아주 창피하던 자존심에 큰 상처를 입었기에 지금도 기억이 난다. 자, 신문을 읽으려면, 일단 집안의 어른이 신문을 신청하고 받아야 한다. 만일 우리집에 신문 받을 돈이 있다면, 차라리 밥과 반찬을 사거나 참고서를 샀을 것이다. 그당시 유행하던 참고서 맨투맨(5권쯤 된다.)을 없는 살림에 부담이 될까 못 사본 게 지금도 한이 되는 나는, 그 선배의 신문도 안 읽니?란 추궁에 이제는.. 더보기
선택과 책임 (<나는 간호사를 선택했다>에 대한 재고) 오늘 치킨을 한마리 샀다. 맛이 없었다. 최근 들어 치킨을 먹고, 예전처럼/ 맛있어서 몸을 떨어본 기억이 별로 없다. 특히, 내가 산 치킨일 경우는 절대 없다. 그럼 이 맛없는 치킨에 대해서, 그것을 구매한 내가 책임져야 하나, 판 주인이 책임져야 할까, 그도 아니면 이 코로나 시대의 비방역적인 사태를 유발한 정부가 책임져야 하는가? 그런 거시적인 책임은 관두고라도, 일단 맛없는 치킨이라도 선택했기에 책임지려고 맛없게 먹는다. 사실 는 책을 다 읽지 않았으므로, 나란 인간은 이 책이나 저자를 비웃을 자격이 없다. 아마도 저자는 25년간의 간호사 생활을 끝내고 삶이 허무하게 느껴졌을 지도 모른다. 그도 아니면, 일이 없다는 사실을 견디기 힘들어 책이라도 썼는지 모르고, 어쩌면 돈을 벌기위해 책을 냈을 수도.. 더보기

티스토리툴바